人口老龄化的利与弊有哪些？老龄化人口增加的利与弊是什么？？、、

1、人口老龄化的利与弊有哪些？

人口老龄化的利与弊如下：人口老龄化的利：受教育水平持续提升，接受新事物及运用信息技术的能力普遍增。积累了一定财富，具有较强的养老产品和服务消费欲望与实力。随着经济社会发展，人们的自理状态预期寿命将会不断提高，从而大大减轻老年群体在日常生活中对外部力量的依赖。人口老龄化的弊：老年人口规模庞大，给养老保障制度建设和医疗保健事业发展带来压力。快速老龄化进程与劳动力总量减少并行，劳动力年龄结构老化给经济持续健康发展带来挑战。随着老年人口规模的扩大，我国劳动年龄人口总量逐年缩减，劳动力年龄结构也开始老化。 人口老龄化的主要特点

1、人口老龄化提前达到高峰。20世纪后期，为控制人口的急剧增长，国家推行计划生育政策，使得人口出生率迅速下降，加快了中国人口老龄化的进程。由于21世纪前半叶人口压力仍然沉重，还要继续坚持计划生育的国策，其结果将不可避免地使中国提早达到人口老龄化高峰。

2、在多重压力下渡过人口老龄化阶段。21世纪前半叶，中国在建立和完善社会主义市场经济体制过程中，改革和发展的任务繁重，经济和社会要可持续发展社会要保持稳定，各种矛盾错综复杂，使得解决人口老龄化问题相对发达国家和人口少的国家更为艰巨。

2、老龄化人口增加的利与弊是什么？？、、

人口老龄化只有弊。 人口老龄化会减少国防力量，减少国家税收 使劳动力减少，危及经济，生产，社会安定。

3、人口老龄化有什么利与弊？

首先人老了做的工作就必定要少了，甚至不做。 这就影响现在中国的产业结构，竟我过还没达到自动化很高的水平。用机器来替代人工的产业还不多。这里没那么多人来做事你可以想象。 再就是养老金的压力，物价水平的提高及养老金的利用率低微都是很需要考虑的问题。推迟了大家的退休年龄。 倒逼我国提前进行产业升级转型。和养老金入市的试水。

4、人口老龄化的利与弊是什么？

人口老龄化的好处：

1、受教育水平持续提升，接受新事物及运用信息技术的能力普遍增。

2、积累了一定财富，具有较强的养老产品和服务消费欲望与实力。

3、随着经济社会发展，人们的自理状态预期寿命将会不断提高，从而大大减轻老年群体在日常生活中对外部力量的依赖。坏处：

1、老年人口规模庞大，给养老保障制度建设和医疗保健事业发展带来压力。

2、快速老龄化进程与劳动力总量减少并行，劳动力年龄结构老化给经济持续健康发展带来挑战。随着老年人口规模的扩大，我国劳动年龄人口总量自2011年达到峰值后便开始逐年缩减，劳动力年龄结构也开始老化。老龄化应对措施：一、是健全老年人社会保障制度要采取各种措施，完善城镇离退休人员基本养老金的正常增长机制，加大对养老的投入。投入资金与硬件基础设施，在基层社区中，组织社区集体提供帮助，给社区老人提供一些生活必需品，例如蔬菜、水果等。完善养老机制。集社区、个人、家庭、社会合力共同养老，争取社会组织的帮助，形成多元化养老，分散压力。二、是积极发展老龄产业。老龄产业是为了满足老年人物质和精神生活需求而形成的产业，既包括生产性产业，也包括服务性产业，是解决人口老龄化问题的重要手段。发展老龄产业，要从中国实际出发，以满足老人物质和精神生活的需要为目的。三、是应将逐步实行奖励生育政策，放宽现行的计划生育政策，转变我国人口结构老龄化、劳动力储备不足的严峻形势。通过控制人口过快增长实现了人口再生产类型的转变，随后以人的全面发展统筹解决人口问题，为经济和社会可持续发展创造良好条件。

5、印度人口过多的利与弊？

1，教育。印度目前面临的问题是有3亿成年人不会写自己的名字，基础教育的极度落后和庞大的教育需求以及教育资源不足的问题，使得它的劳动力素质需要几十年甚至几代人的时间才有可能得到根本的改变。2，就业，由于劳动力素质不可能短期内得到提高，因此发展劳动密集型产业成了唯一的选择。其他道路根本不可能走得通，不可能让几亿人就业，不可能让几亿青壮年劳动力养活自己，更别说养活社会。而低级产业的每一次升级都不可避免的挤出数以亿计的剩余劳动力。例如它的农业，三四亿农民耕种着美国几百万人就可以耕种的土地，一旦农业技术水平的提升，就意味着绝大多数农民必须离开土地。而中国面临的加工业和制造业的升级则意味着超过1亿的劳动力必须离开现在的岗位。像中印这样的人口超级大国不可避免的在接下来的一个世纪之内面临巨大的就业压力。3，资源。不要忘记了，中国是在石油价格20美元一桶的时候开始工业化的。中国人均资源占有量不到世界平均值的三分之一，对于资源更加缺乏的印度又会怎么样?印度甚至在还没有进入大规模工业化的时候，恒河就遭到了严重的污染。印度的劳动力资源意味着它必须走中国走过的道路，而且必须付出更大的代价。4，基础设施。为了让3亿人走进城市和工厂，必须要有相应的基础设施。中国的基础设施耗资几万亿美元，印度在各种资源价格翻倍的情况下需要花多少钱?5，社会保障。要知道，社会抚养不是依靠劳动力，而是依靠生产力。在一个青壮年劳动力养活自己都存在困难的情况下，如何养活老年人?对于印度这样的国家来说，只有两个解决办法:一，在老龄化到来之前把社会生产力提高到一个足够的高度;二，让老龄化慢一点到来，也就是降低印度人的生活水平，让他们不要活那么老。而前面说过，教育规模和水平的提高需要至少一代人，产业和就业结构的提高需要几代人。因此除非印度人甘于贫困，否则迟早要面对比中国更加严重的社会保障问题。6，社会管理其利。一、人口多人力资源丰厚各行各业的生存与发展都需要优秀人才，甚至精英人才。我国人口众多，有充裕的人才选用空间，为各行各业对人才的需求提供了广阔的人力资源。政府部门有人才开发中心等组织，企业也有人力资源部等机构，都为各行各业在发展过程中因人员的新旧更替多产生的需求提供了广阔的人才市场。二、人口多则易出英才人物由于人口多，我国英才人物的涌现明显较人口少的国家占优势。比方说:每个国家要出一万个英才，那么一亿人口的国家就平均一万人里出一个;而我国13亿人口，同样出一万个英才，我国就平均13万人里出一个。二者相比，比例是1∶13。可见前者难度大，后者难度低。也可以这样理解:同样是一万个人里出一个英才人物，那么，一亿人口的国家能出一万个，而我国13亿人口就能出13万个，就是前者的13倍。当然，在各国，出英才人物的比例不是相同的:有的国家可能几百个人里就有好几个英才人物，而有的国家则可能几千个人里也没有一个英才人物。但无论怎样，人口多出人才的概率是大的，这一点毋庸置疑。因此，我国各行各业出现的英才人物明显多于世界各国(包括在国外的中国人)。单说体育吧，一届08奥运我国就获得51项世界冠军，金牌榜上遥遥领先，谁能说他们不是英才人物?三、人口多则易举办盛事有些重大活动必须要众多的人参与。比如历朝末年的农民起义，只有不几个人，怎么发动起义?只有人多才能形成规模。一个厂家或者一个学校要举办一次运动会，职工或者学生寥寥无几，这运动会怎么开?所以，人口多为举办盛事提供了人力资源的先决条件。再比如演出，比如心连心艺术团的演出，到了哪里只有十个八个人看(当然不至于那样，这是假设)，这节目怎么演?也许演员们能发扬战争年代文艺宣传队那种一个观众也要演的精神，但心连心艺术团的演出就不能在央视上播出了。而心连心艺术团每到一处，观众动辄十万八万的，声势相当浩大，每次播出都深深吸引了亿万观众。其他“同一首歌”、“星光大道”、“艺术人生”、“非常6+1”、“开心辞典”、“幸运52”等等，哪个节目的观众能少?--这就是人口多的好处:形成浩大的声势使各类活动得以热烈地进行。再比如国庆大检阅，天安门前走过的方队，气势多么壮观!人少能行吗?北京奥运的开幕式，那么多节目由那么多人演出，动作那么整齐才使得节目的声势那么宏伟壮观。同样是集资，1人出1元，我国13 亿人就是13亿元。而几千万人口的国家，同样1人出1元，也就是几千万元罢了。--这就是人口多的优势，正所谓“众人拾柴火焰高”。四、人口多则易战胜自然灾害人类在自然界里繁衍生息，遭遇自然灾害在所难免:台风、海啸、龙卷风、泥石流、地震、洪水、火山爆发、冰冻、雪灾、旱灾、传染病等等，有的能预防能避免，有的发生太突然，令人猝不及防。灾难发生就需要救援。同样是出任救援，人口多的国家就能多出，人口少的国家要多出但没能力多出。一个几百万人口的国家，让它出千万人去救援，它出不来。五、人口多则有利于经济高速运行这很简单:人活着谁都要衣食住行，都要吃喝拉撒睡。人口多消费者多，需要的商品就多，至少生活必需品的消费量就多。这样就使得商家为利润而忙于制造产品销售商品。比如烟酒，人们吸光了喝没了就要再买，商家卖完了就得再造，造出来再卖完还要造，循环往复，无尽无休。这样，人口多，消费量就大，消费周期就短，促使商家为跟上市场需求而不停地进行经济活动，经济就会处于快速甚至高速运行的状态。经济活动进行得快，就使经济得以快速发展，快速增长。人口多，能拉动经济快速发展，这是人口多的好处。

6、人口老龄化有什么利与弊？

首先人老了做的工作就必定要少了，甚至不做。这就影响现在中国的产业结构，竟我过还没达到自动化很高的水平。用机器来替代人工的产业还不多。这里没那么多人来做事你可以想象。再就是养老金的压力，物价水平的提高及养老金的利用率低微都是很需要考虑的问题。推迟了大家的退休年龄。倒逼我国提前进行产业升级转型。和养老金入市的试水。