世界各国“养老模式”谁最优？保险服务评价指标体系包括哪些内容

1、世界各国“养老模式”谁最优？

我个人觉得，还是欧美的居家养老比较好1些。 目前主要有以下几种养老模式。 1.家庭养老，即老年人居住在家庭中，主要由具有血缘关系的家庭成员对老人提供赡养服务的养老模式。 由于欧美等西方发达国家具有较好的社会保障制度及家庭成员的独立意识比较强，老人大多不采用家庭养老方式，法律也不规定子女对老人负有赡养的责任和义务。但是，以东方文化为底蕴的日本、新加坡等国家，家庭养老仍占主体地位。 该种模式适合不愿意脱离熟悉环境且子女有经济能力、闲暇时间、照顾精力和照顾意愿的老年人。 （2）居家养老，即老人居住在家中，由社会来提供养老服务的1种养老方式。 它与家庭养老的区别是：居家养老服务的提供主体是依托社区而建立的社会化的养老服务体系，而家庭养老服务的提供主体是家庭成员。 居家养老模式将居家和社会化服务有机结合起来，使老年人既能继续留在熟悉的环境中，又能得到适当的生活和精神照顾，免除后顾之忧。目前欧美等发达国家接受居家养老服务的老年人的比例在80%左右。居家养老服务的主要内容包括基本生活照料、休闲娱乐设施支持等。居家养老服务的提供者主要有：居家养老服务机构、老年社区、老年公寓、托老所、志愿者。其中，老年公寓、托老所等是与其他养老模式相结合的产物。 该种模式适合子女无暇照顾，有1定自理能力且不愿意离开原有熟悉环境的老年人。 　　（3）机构养老，即将老人集中在专门的养老机构中养老的模式。 该模式的优点在于通过集中管理，能够使老年人得到专业化的照顾和医疗护理服务，无障碍的居住环境设计也使老年人的生活更加便利；缺点在于容易造成老人与子女、亲朋好友间情感的缺失，而且成本较高。目前，西方发达国家有5%-15%的老年人采用机构养老，其中北欧大约为5%-12%，英国大约为10%，美国大约为20%。 西方发达国家大多对入住养老机构的老年人实行分级管理。根据身体健康状态、生活自理程度及社会交往能力，老年人可分为自理型、半自理型和完全不能自理型3级，从半自理到完全不能自理再分级，日、德分成6级。不同级别的老年人入住不同类型的养老机构。主要有以下几类：养老院、护理院、临终关怀机构。 （4）其它养老模式 家庭养老、居家养老和机构养老是西方发达国家的主要养老模式。除此之外，还有其它1些模式： 　　1. 互助养老： 是指老人与家庭外的其他人或同龄人，在自愿的基础上结合起来，相互扶持、相互照顾的模式。它具体包括老年人结伴而居的拼家养老、社区内成员相互照顾的社区互助养老等很多形式。在德国，有很多老年人共同购买1栋别墅，分户而居，由相对年轻的老人照顾高龄老人。还有的地方安排了1些大学生和独居老人合住，由大学生照顾老人。瑞士也建立了很多“结伴而居”的“室友之家”。 2. 以房养老： 是指将自己的产权房出售、抵押或者出租出去，以获取1定数额养老金或养老服务的养老模式。它通过1定的金融机制或非金融机制，将房产蕴含的价值提前变现，从而为老年人提供养老资金来源。 3. 旅游养老： 国外很多老人退休后，喜欢到各地去欣赏秀美景色，体会不同的风土民情，从而在旅游过程中实现了养老。旅游机构也乐于为老年人服务，并通过与各地的养老机构合作，为老年人提供医、食、住、行、玩等1系列周到服务，使老人免除游玩中的后顾之忧。 　　4. 候鸟式养老：是指老年人像候鸟1样随着季节和时令的变化而变换生活地点的养老方式。这种养老方式总能使老年人享受到最好的气候条件和最优美的生活环境。美国的佛罗里达，日本的福冈、北海道，韩国的济洲岛都是老年人相对集中的“迁徙”目的地。 　　5. 异地养老：是遵循比较优势原理，利用移入地和移出地不同地域的房价、生活费用标准等的差异或利用环境、气候等条件的差别，以移居并适度集中方式养老。如美国就建立了大量的“退休新镇”、“退休新村”，吸引老人移居养老。 6. 乡村田园养老：乡村的空气新鲜、生态环境优越、生活成本低廉。国外1些喜欢大自然的老年人退休后会选择在乡村的田园、牧场、小镇等地养老，每日养花弄草、游山嬉水，颐养天年。

2、保险服务评价指标体系包括哪些内容

目前中国社会保障统计转型尚未到位，构建新型社会保障统计体系是1项重要的社会管理基础工程。南京财经大学林治芬教授主持完成的国家社科基金项目《社会保障统计指标体系研究》从国际、国内两个视角，理论、实践、统计资料3个维度，分析社会保障统计指标体系的构建主线和体系构成，为中国建立新型社会保障统计提供理论和设计参考，推动国际社会保障统计标准的建立及其国际比较。这项成果的创新之处有： 1.提出国际社会保障统计标准问题。成果全面分析了国际社会保障统计现状，认为当前各国及各国际组织有关社会保障的统计口径差别主要集中在3方面：1是社会保障本身包括的项目内容和形式不同，2是政府对社会保障管理的方式和范围不同，3是社会保障行政管理费是否包括在内。由于没有国际通用的社会保障统计标准，社会保障统计信息难以进行对比，严重影响着社会保障的国际比较研究，并制约着世界各国社会保障方向道路的选择，理论界亟须加强对国际社会保障统计标准的研究。 2.提出中国社会保障统计转型命题和发展趋势预判。成果系统梳理了中国社会保障统计历史与现状，指出中国计划经济时期以生产统计为主，从1986年开始国家统计年鉴中增加了民政福利救济统计，1990年增加了保险福利费统计，2001年增加了失业保险和基本养老保险统计，2007年社会保险取代保险福利统计，连同公共财政中不断增加的政府社会保障支出统计，我国单位保障向社会保障转变的新型统计体系初步形成。随着社会经济的发展，未来的中国社会保障统计势必成为1个独立的统计大类。 3.厘定社会保障统计的内涵和外延，提出调整有关部门分工的建议。成果提出中国社会保障统计应包括10类内容，涵盖5大部门。与理论规范相适应，应将医疗救助和教育救助统归民政部门管理和统计；新农合统归人社部门管理与统计；职业介绍统计从就业与工资大类中分出，与失业保险合并组成就业保障统计；劳动关系等劳动管理内容排除在社会保障统计之外；实行国家统计局的综合统计与民政、人社、住建、卫生、财政5部门的分项统计相结合。 4.提出以社会保障统计信息需求为主线，以分类分层为重点，以第3方立场设计社会保障统计指标体系的总体思路。成果探讨了社会保障统计指标体系的理论基础，指出社会保障统计指标体系的建构要服从于人的发展的最终目标，满足政府、社会、民众和理论研究的需要。中国近期社会保障统计体系建设的着力点是：社会保险统计以健全为主，社会救助与社会福利统计以规范精练为主，财政社会保障统计以协调衔接为主，住房保障统计以加强建设为主，就业促进统计以体系归类为主。 5.提出4重社会保障统计指标体系，并进行实证检验和修正。成果以描述反映、监控管理、理论研究、绩效评价4大功能需求的复合为逻辑主线，以制度覆盖、待遇水平、负担程度、财务可持续、政府贡献比、公众满意度为核心，设计了包括29个核心指标和39个基础指标在内的4重社会保障统计指标体系。厘清其中3个基本分类的复合：1是理论标志与实践标志分别采用，2是城乡与社会保障内容的复合分类应“先项目、后城乡”，3是基本与补充两个层次社会保险与其项目的复合分类应“先层次、后项目”。 6.提出全国社会保障支出总量的汇总方法和其他操作性建议。在民政、人社、住建、卫生、财政5部门社会保障支出相加的基础上，扣除其重复部分，得出全国社会保障支出总量，而不是在各部门的支出中扣除，以保持各部分的独立经济意义和社会保障总量信息的准确。城乡基本养老保险和基本医疗保险均应区分社会统筹和个人账户统计其收支余；“社会保障/GDP”不是水平而是社会保障相对规模；养老保险负担指标不是抚养比而是赡养比；社会保障国际比较两大核心指标中的“社会保障相对规模”应采用全口径的社会保障支出，“财政社会保障支出比重”则应采取财政口径的社会保障支出以及社会保障基本术语的中英文对照等等。扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"。

3、中国养老服务的顶层设计基本框架的搭建在哪1年就已经基本完成

1、中国养老服务的顶层设计基本框架的搭建在2016年就已经基本完成。

2、中国证券网讯（记者 郭晓萍）记者29日从中国网获悉，国新办今日就就业和社会保障有关情况举行发布会，人力资源社会保障部部长尹蔚民称，正在对养老保险体系进行顶层设计，推进养老保险制度的改革。 尹蔚民表示，要客观清醒地看待我们的养老保险制度，1个是制度体系本身还需要进1步完善，最突出的就是公平性的问题和可持续发展的问题。另外1个方面，养老保险制度现在遇到最大的挑战是人口老龄化。社会保险是大数法则、互助共济。我们的养老保险是“代际赡养”，也就是现在已经工作的人要养已经退下来的人，目前的赡养比正在逐步降低，原来是3.3：1，现在已经降到2.9：1。再往后看，发展的形势确实非常严峻，这就对养老保险可持续发展带来巨大挑战，这不仅仅是中国养老保险遇到的问题，也是世界各国遇到的共同问题，所以大家都在进行改革。

4、各国的养老院的有什么特色吗

。

5、社区管理需要服务体系来支撑为什么?

。

6、中国社会福利与养老服务协会的性质是什么

中国社会福利与养老服务协会是由从事和关注社会福利、养老事业的单位和个人自愿结成的行业性、全国性、非营利社会组织。性质属于社会团体，附属于业务主管部门民政部之1。这是因为：它依据《社会团体登记管理条例》，经国家批准成立的具有全国性、行业性、非营利性协合。其服务宗旨是科学发展观为指导，遵守国家法律法规和政策，以改善民生、推进社会福利、养老事业发展为宗旨；配合相关部门做好政策推进、宣传教育、国际合作交流和行业建设，积极引导社会力量，提供社会福利、养老服务，促进社会福利、养老社会化；维护社会公平，促进社会和谐进步。主要业务范围是（1）贯彻落实国家有关社会福利、养老的方针、政策和法律、法规，推动社会福利事业科学发展。（2）配合开展社会福利、养老理论政策研究和宣传，组织理论与实践交流，推进政策实施，配合推进社会福利、养老理论体系建设。（3）开展同世界各国及港、澳、台地区社会福利、养老组织的交流合作，借鉴成功经验，促进社会福利、养老事业发展。（4）引导社会资源进入社会福利、养老领域，以扶老、助残、救孤、济困为重点，联合工商企业、社会组织及社会人士，倡办社会福利、养老事业，促进社会福利、养老社会化。(5)贯彻社会福利法治化、标准化建设的工作部署，配合开展各类福利、养老服务机构行业标准的宣传和组织实施工作。根据主管部门的授权或委托，承接行业等级评估和服务机构高层管理人员资格认证培训，促进人才队伍建设和服务水平不断提高。（6）推进社会福利、养老服务行业的规范化建设，规范行业行为，强化内部管理，实行行业自律。（7）发挥协会提供服务、反映诉求的作用，开展相关法律政策咨询服务，维护行业合法权益。（8）承办政府部门及有关组织委托的事项。